
Gostei muito da produção e deixo aqui um breve comentário sobre o filme: Durante o Conclave (a cerimônia que escolhe o novo Papa), quatro cardeais são sequestrados. A ameaça é que, a cada hora, um deles seja morto. Para evitar o pior, o Vaticano chama o Prof. Robert Langdon.A adaptação cinematográfica de Anjos e Demônios tenta tirar um pouco do peso sobre a Igreja Católica em seu roteiro. Mesmo assim parece que o Vaticano proibiu a produção de realizar gravações na Praça de São Pedro – o que se vê no filme é uma réplica. Outra mudança feita para que a aventura saísse das páginas para as telas foi a alteração na ordem dos livros. Por ter sido lançado mais tarde, O Código Da Vinci acontece depois da investigação de Langdon no Vaticano. No cinema o que acontece é o contrário, Anjos e Demônios é uma sequência dos acontecimentos no Museu do Louvre. Essas mudanças, a princípio, não devem enfurecer os fãs do autor, até porque o clima do livro foi mantido. Curiosamente equilibrado na apresentação de seus argumentos acerca do confronto entre Fé e Razão, Anjos e Demônios acaba não assumindo claramente um lado, já que acaba retratando a Igreja de maneira surpreendentemente otimista ao apostar numa abertura diante da Ciência que dificilmente se tornará realidade. Vale a pena ressaltar que um dos pontos fortes do filme reside justamente na revelação de detalhes sobre algumas das mais curiosas leis da Igreja, como o poder temporário do carmelengo, as regras que regem o conclave e assim por diante. Enfim, são 140 minutos de projeção, QUE VALEM A PENA! Nota 8,5

Postado por Vanessa Mieko, em 29-05-2009
ResponderExcluirOI Guu!!! tudo que posso dizer sobre o filme é que eu PIREIIIIII no final!!!!!hahahahah muito bom, dessa vez eu não li o livro para poder fazer uma comparação , mas o filme em si consegue prender a atenção do telespectador de uma forma maravilhosa,ficamos ansiosos para a resoluçao dos enigmas, torcemos para q os Preferiti (??) sejam salvos e nos surpreendemos com o desfecho!!Ps: o único detalhe que estranhei foi: pq o paraquedas não queimou??afinal era uma super bomba!![ yellow]
Postado por Gustavo Gibin, em 24-07-2009
ResponderExcluirFala Jovem, só alegria? Vou deixar minhas impressões sobre o filme:No geral, achei superior ao Código da Vinci. Bom, não li o livro, então não farei nenhuma comparação.Sobre a história, achei muito boa, com algumas reviravoltas interessantes, como a do final do filme. A propósito, considerei a cena do escritório do Papa que é revisitada no fim do filme como um dos pontos altos do filme. Não sei se isso ocorre no livro também, entretanto, foi bem executada no filme.A ação dá o tom do filme, pois há uma corrida contra o tempo, e também de um modo geral ficou melhor do que o primeiro filme.A atuação de Hanks não foi das melhores, pois parece que foi uma atuação "dura", sem expressão. Entretanto, ficou bem melhor do que no filme anterior.Ewan McGregor deu um show à parte, com seu comedimento em todas as suas falas e trejeitos, e inclusive na parte final, com o ato heróico de seu personagem. A revelação de seu plano, no final do filme é chocante, mesmo para os expectadores que desconfiavam do personagem (e aí me incluo). Dou muito do crédito para a construção do personagem por McGregor.Aliás, o roteiro desenvolveu muito bem o personagem de McGregor, um ponto muito positivo no filme.Acho que o diretor acertou a mão em algumas cenas em que foi construída um boa tensão, como a da biblioteca que fica selada.De uma forma geral, o saldo do filme ficou muito superior ao filme anterior (Código da Vinci).Até mais!Um abraço
Postado por Luís, em 01-10-2009
ResponderExcluirO filme ficou melhor que o Código, com certeza!Recomendo a todos ler o livro também que é fantástico!
Nunca será como o livro, por melhor que seja o filme não há como fornecer tantos detalhes qto o livro... Mas gostei muito, e comparando ao Código achei muito melhor e muito mais fiél ao livro...
ResponderExcluirAbraço