
Comentários pré-filme:
Post do dia 16-08-2009 : James Cameron ( Exterminador do Futuro 1 e 2, True Lies e Titanic ) está a doze anos trabalhando neste projeto. Avatar é um filme que promete uma revolução tecnológica jamais vista em Hollywood. Informações sobre o longa são guardadas à sete chaves pela equipe de produção do filme. Estréia? Mundial no dia 18 de dezembro!!
Post do dia 20-08-2009: James Cameron sobre Avatar:"O cenário se passa no século 22, com a ação quase toda acontecendo em Pandora, uma lua orbitando o planeta gasoso Poliphemus em Alfa Centauro. "Pandora é como a Terra, um planeta com formas de vida incríveis, densa vegetação e a civilização dos Na´vi, uma raça humanóide mais primitiva que a nossa, mas muito mais sábia. Eles podem ser guerreiros ferozes quando provocados, mas normalmente vivem pacificamente em suas florestas. Os humanos não podem respirar o ar de Pandora, então para que pudessemos operar por lá foram criados híbridos humano-Na´Vi, chamados de Avatares. Eles são controlados por pilotos humanos, que projetam suas consciências nesses corpos, vivendo através deles."
Post do dia 20-08-2009: O personagem principal é Jake Sully, um fuzileiro naval ferido em combate, paralisado, que vai para Pandora e pode andar novamente em seu Avatar. Conforme a história se desenvolve ele se encontra no meio de um conflito entre os militares humanos e os Na´vi, que se sentem ameaçados pela expansão da nossa raça em seu planeta. Como um Avatar vivendo em Pandora, ele se apaixona por uma garota Na´vi, uma personagem escultural e capaz de feitos incríveis de ação, alguém com quem vocês não querem se meter. Envolvido na cultura e aceito no clã Na´vi, Jake terá que escolher o lado em que ficará nesse conflito - e teremos um confronto maciço ao final do filme, com tecnologias futuristas e toda sorte de armamento sendo empregado contra os gigantes Na´vi e suas montarias selvagens, incluindo algumas aladas e formidáveis".
Post do dia 20-08-2009: ... Sobre a produção, Cameron comentou que "é algo muito além do que já fiz até hoje e é por isso que está levando tanto tempo para ficar pronto. E ainda faltam sete meses. Pensem que Titanic levou dois anos para ficar pronto, então este é muito, muito grande. Desenvolvemos tecnologias novas para realizá-lo em 3-D estereoscópico com câmeras que levamos 9 anos pra projetar. O resultado é uma experiência 3-D totalmente imersiva que não será exatamente como ver um filme, mas participar de uma jornada, sonhar com os olhos abertos". Depois dessa, a expectativa aumentaaaaa! Que venha 18-12, que venha Avatar!!

Comentário postado por Gustavo Castro, em 21-08-2009
ResponderExcluirhttp://www.cinepop.com.br/noticias2/avatar_113.htm. Eis que é divulgado o primeiro trailler do filme!
Comentário postado por Gustavo Gibin, em 07-10-2009
ResponderExcluirEsse filme promete muito!!! Em vários sentidos!!! É prometida uma revolução no cinema!!! Foram gastos 12 anos na produção do filme, e muita tecnologia foi criada para poder contar esta história. O diretor Jim Cameron afirmou que o filme foi feito para ser assistido em Imax 3D, mas infelizmente, existem apenas cerca de 50 salas de Imax no mundo e Imax 3D então, existem muito menos. Bom, pelo menos em 3D é possível assistir ao filme. E vários cineastas e críticos que assistiram descreveram que assistir ao filme era como sonhar acordado, tamanha a imersão proporcionada pela tecnologia envolvida.Entretanto, toda tecnologia do mundo não é suficiente para se contar uma boa história. E James Cameron já provou que não se deslumbra com uma dada tecnologia, mas sim que sabe utiliza-la como ferramenta para contar suas histórias. A propósito, espero que a história seja interessante, pois no trailer me pareceu bem simplista. Além disso, como é uma história de ficção científica, creio que a história não pode ser demasiada.
Além disso, como é uma história de ficção científica, creio que a história não pode ser demasiadamente complexa, para não afastar o grande público dos cinemas.Assim, ficam as perguntas: Será que todo esse tempo de espera vai valer a pena? A história será realmente boa? Será que a tecnologia estará adequada para que os personagens consigam nos emocionar e cativar? Será que a bilheteria vai ser alta? Bom, eu confio no talento e na visão do diretor, e creio que a maioria das respostas para as perguntas acima serão positivas. Entretanto, por ser uma ficção científica, temo que muitas vezes o grande público não compareça aos cinemas, principalmente, se a história for complexa. Mas, o nome do diretor pode pesar muito, e assim, acho que a maior incógnita sobre o filme será a sua bilheteria, pois creio que tanto visualmente quanto criativamente será um filme para marcar a história do cinema.
Comentário postado por Gustavo Castro, em 28-11-2009
ResponderExcluirO orçamento do filme já ultrapassa os 500 milhões de dólares. Titanic, um dos filmes até então mais caros de Hollywood, teve um orçamento de 250 milhões de dólares, ou seja, Avatar é (e será) o filme mais caro de todos os tempos! Vi o segundo trailler ontem e me emocionei!Que venha Avatar!!!
Comentário postado por Gustavo Castro, em 11-12-2009
ResponderExcluirhttp://cinema.uol.com.br/avatar/2009/12/11/ult9783u3.jhtm. Eis a primeira crítica, de uma jornalista do uol em uma sessão de pré-estréia em Los Angeles.Eita Dezembro que não passa, hehehe!
Comentário postado por Gustavo Castro, em 23-12-2009
ResponderExcluirVou assistir à sessão dublada às 16:30 (tomara que eu encontre ingressos, pois hj todos pagam meia e também é férias ... ). A noite posto a crítica e espero a contribuição de todos!
esse filme foi muuuiiittooo bom!! fiquei tenso o filme inteiro no normal, e com o realismo em 3D então.... tinha horas que parava e mexia o corpo para "voltar a realidade" e relaxar um pouco... nooo foi muito bom!!!!
ResponderExcluirAvatar acompanha a história de Jake Sully, ex-fuzileiro naval que se tornou paraplégico durante uma guerra na Terra. Porém, depois da morte do irmão gêmeo, Jake é o único que tem um DNA compatível para controlar a réplica artificial – conhecida como Avatar – da raça extraterrestre Na’vi e, assim, se infiltrar no pitoresco planeta Pandora a fim de coletar as informações necessárias para os humanos. Entretanto, diante do novo mundo a sua frente e da cultura e costumes dos Na’vi, Jake se vê entre ajudar os humanos ou lutar ao lado dos extraterrestres para proteger Pandora.
ResponderExcluirCheguei a umas 2 horas da sessão 3D, e agora com mais calma posso fazer um comentário melhor sobre o filme. Em primeiro lugar quero levantar a seguinte questão: Será que Cameron ou outro diretor vão conseguir superar o patamar que se atingiu em Avatar?
Em Primeiro lugar vamos falar sobre o “mundo perdido”, Pandora e seus humanóides, os Na’vis. Falar da grandiosidade, beleza, brilho e magia do planeta Pandora torna-se até um clichê, mas não podemos deixar de destacar o encanto que Cameron nos proporcionou ao explorar de forma brilhante e belíssima todos os aspéctos ligados à esse planeta. Desde a sua confecção, onde Cameron priorizou cores intensas para destacar a fauna e flora até a questão mística e biológica, associando a natureza local à população, salientando que há um contínuo fluxo de energia positiva e puro entre habitantes Na´vis e ambiente. Pandora é talvez o melhor universo já criado para o cinema. Com uma fauna hostil – e de uma complexidade física que deve ter tirado noites de sono da equipe de efeitos – e uma flora de encher os olhos – das mais simples sementes flutuantes às duas árvores principais de Pandora, o planeta possui os mais belos tons já postos juntos, como o roxo vibrante dos céus e o azul quase fluorescente de algumas plantas. O ambiente é tão encantador e belo que nem ao menos chegamos a questionar o personagem de Sam Worthington (Jake) quando o mesmo pára durante uma expedição para brincar com flores que murcham em espiral quando tocadas ou quando ele se distrai em uma conversa com plantas cujas folhas ficam fluorescentes quando apertadas. Pandora, o mundo “perfeito” que Cameron imaginou, respira nas telas.
Não só a equipe de efeitos visuais está de parabéns, mas também aquela responsável pela criação da cultura Na’vi. Embora muito tenha sido mostrado ao longo do filme sobre a raça de três metros, ao final dos rápidos 161 minutos de projeção ainda há uma sensação de que poderíamos aprender muito mais com aquela maravilhosa espécie se tivéssemos tempo. Além disso, é maravilhoso ver Cameron elaborando uma linguagem própria Na’vi. Embora soe estranha em alguns momentos, esse artifício confere aos Na´vis uma identidade própria e um estilo peculiar à civilização considerada única, com seus costumes e crenças. A trilha sonora do filme é linda, brilhante, perfeitas para cada momento do longa, dos afetos e amor entre Jake e Neytiri (Zoe Saldana) às cenas da épica guerra final entre Na´vis e alienígenas (humanos).
Diferente do trabalho anterior de Cameron em Titanic, o atual projeto do diretor não se baseia exclusivamente em um romance sem sal. Há romance, sim; porém ele é agora natural e apenas um dos fios condutores da trama. O que move a trama é a ambição dos humanos em relação às riquezas de Pandora, o que de certa forma remete a prática colonialista comum de séculos/anos atrás. Ainda, embora não comentado expositivamente ao longa da história, há referências claras à destruição natural causada ... ( continua )
pela chegada do homem (algo emblematizado pela cena da Árvore-casa) que podem ser inferidas a partir de certas falas, como “Eles mataram a Mãe deles. Agora vão matar a de vocês.” Essa idéia nos remete , a talvez, duas possíveis linhas de pensamento. Como posso ficar do lado dos Na'vi? O que eles tem de concreto pra oferecer? Os humanos, invasores e "insensíveis" pelo menos tinham a ciência e a tecnologia ao seu lado. Torcer contra os humanos é o mesmo que repudiar a tecnologia e todo o avanço científico já criado. Os Na´vi vivem em paz e felizes, e daí? O ser humano nasceu para o desafio, para o avanço, e nesse aspécto os Na'vi estavam muito atrasados, portanto, é passível da raça humana invadir e explorar as riquezas de Pandora.
ResponderExcluirPor outro lado, essa a minha visão, como temos o direito de invadir um mundo que não nos pertence, explorá-lo e por ganância, esgotar todos os seus recursos e riquezas, exterminando uma população inteira que pertence à esse mundo? Até onde vai o limite de crueldade do ser humano? É só lembrar que em Avatar os humanos são os alieníginas, e não a raça Na'vi que vivi no planeta Pandora. Não foram o povo Na´vi que invadiu nosso planeta, foram os humanos que invadiram o deles. Aaaaahhh, Como eu torci para aqueles humanos safados se ferrarem!!
É curioso notar como o cineasta passou uma década mergulhado em seu projeto e ele surja ainda tão inovador, à frente de seu tempo. Era de se esperar que qualquer coisa que demorasse tanto para ficar pronta nascesse um tanto datada - tanto que era essa a aposta de muita gente para Avatar (inclusive a minha, confesso). No entanto, as câmeras e a tecnologia de performance criadas do zero por Cameron são tão impressionantes que é literalmente impossível distinguir o que é real do que é modelo criado por computador. As cenas em que humanos e Na´Vi dividem as telas, por exemplo, desafiam qualquer percepção. Pequenos momentos, como a mordida de Jake numa fruta alienígena, emocionam tanto quanto passagens criadas para tanto - e ainda assim o filme consegue guardar sequências ainda mais impressionantes para o final (a lágrima de Neytiri é real, só pode ser!)
Mas, obviamente, nada que a tecnologia tivesse conseguido alcançar sozinha. É excepcional o trabalho de preparação dos atores. Worthington convence tanto quanto paraplégico alquebrado como guerreiro falastrão. Já Zoë Saldana atua de forma genial, sua performance é digna de aplausos, merecia uma indicação ao Oscar, pois mesmo digitalizada, sua performance é incrível, aliás, o elenco todo está perfeito, é uma satisfação imensa ver Sigourney Weaver voltar a atuar em um grande papel. Enquanto isso, o Coronel Quaritch (Stephen Lang) - que tem sua própria extensão física - já se estabelece como um dos melhores (e maiores) vilões do cinema recente. Os avatares estão dentro e por trás das telas e as emblemáticas conexões, sejam elas físicas ou narrativas, funcionam além das expectativas e em todos os níveis.
Avatar é um espetáculo, uma obra prima, uma história que encanta não só por seus efeitos visuais e especiais, mas também pela maneira com que é explorada Pandora e seus nativos. Cameron cria um universo mágico, construindo de forma complexa a relação entre Pandora-nativos-alienígenas (“povos do céu” ou ainda humanos). Um roteiro simples, explicativo, muito bem articulado e produzido por Cameron. Se esta história fosse contada por outro diretor, certamente não produziria o mesmo impacto e fascinação que o mundo de Cameron nos proporcionou. Pra terminar minha crítica, deixo uma frase que espelha bem a ligação entre Cameron e Avatar: James Cameron é o “Deus” de Avatar!!! E também o rei do mundo, e se eu fosse resumir toda grandiosidade e comentário do filme à somente uma palavra, eu diria: SENSACIONAL! O melhor filme do ano! Nota Dez!
Nossa, Avatar é muito bom!!!
ResponderExcluirEu ainda não vi em 3D infelizmente, mas mesmo a experiência em 2D nos deixa grudados na tela, literalmente...
O filme tem de tudo: gráficos impressionantes, a criação de um mundo novo, com muita cor, se assemelhando ao fundo do mar, uma história envolvente, a idéia de criar um avatar tbm acho estonteante... recomendo para todas as idades e sei que irão sair do filme de queixo caído...
Superou minhas expectativas, pois eu estava com medo de ver o filme e ele não me deixar tão impressionado.... hehe, me deixou inclusive mais xD
Grande abraço
hey Gu!!! Adorei o blog!!! finalmente hehe
ResponderExcluirE ai foi o melhor filme ano?
Eu achei muito bom também e realmente tem grande potencial para superar Titanic, acho q vai ser dificíl encontrar alguém que não tenha gostado do filme. Entretanto eu particularmente não gosto de filme com mta ação pirei mto nesse pq vi em 3D, se não fosse 3D teria gostado, mas acho que bem menos. Eles podiam ter investido um pouco mais na história e o final poderia ter sido um pouco menos apelativo.
Bom, mas sem dúvida alguma foi um filme incrível!!! As imagens são sensacionais!!!
e respondendo a minha própria pergunta, acho que foi o segundo melhor filme do ano, eu amei bastardos iglórious
Ae Gustavo! Da hora o Blog! Cinema é um divertidíssimo veículo para discussões =)
ResponderExcluirGostei muito de Avatar. Destacarei dois pontos positivos e dois negativos sobre o filme:
Positivos:
1- visual é realmente invovador. Acompanho muito a computação gráfica em filmes e jogos; e nunca vi tal realismo, integração e detalhismo de efeitos. Sombra, luz, água, tecido, pele, movimentos,...incrível.
2- ficção científica de Pandora. Ok, a história ao estilo Pocahontas e Dança com Lobos está bem longe de ser original. O "ciclo contínuo de energia" e a "integração entre os seres" são idéias tão clichês que me deu até desconforto na poltrona. Porém, adorei a explicação científica para esse velho conceito de Gaia (no caso, Pandora...ehhehe). A rede integral do planeta compratilhando informações é a chave. Usando raízes como dendritos e axônios, as árvores formam um grande cérebro que é parcialmente compartilhado pela vida animal. Para mim ficou algo bastante plausível e, no filme, muitas consequências do conceito são usadas: como o uso de uma "intranet" entre os Na'Vi e suas montarias.
Pontos negativos (sempre os mais divertidos):
ResponderExcluir1-crueldade da sociedade humana no filme.
Sim, criticar nossa própria espécie é útil e produtivo. Porém, achei que o filme criou um contexto implausível para a crítica.
Os humanos do filme matam e ocupam pelo motivo explícito e único da ganância (para extrair o tal minério que vale absurdos). Se estou bem à par da história da nossa civilização, o último gesto bárbaro descarado desse tipo feito por uma nação já data mais de 200 anos. E de uma forma tão rápida e violenta como no filme talvez faça mais de 500 anos.
Não consigo imaginar uma crueldade simplória como no filme acontecendo hoje. Não porque os indivíduos não sejam capazes (pois indíviduos mataram e matam pelos mais variados motivos); mas porque as sociedades já se tornaram minimamente avançadas no campo moral (opinião pública), e suas instituições (legislativo, judiciário, imprensa, universidades, ONGs em geral) complexas e fortes o suficiente. É implausível que um aglomerado humano no século 22 com tecnologia avançada para colonizar um planeta possa fazer uma bárbarie que as grandes nações ou empresas hoje não conseguem (pelo menos não de forma tão explícita como no filme).
Somente em uma situação consigo imaginar tamanha crueldade vingando como no filme: se, na história, a Terra se tornou liberalista ao ponto das grandes corporações se apossarem também das leis e punições - aplicando-as de acordo com os interesses dos acionistas. Nada disso foi mencionado no filme.
Ah! Isso sem levar em consideração a raridade dos Na'Vi como uma espécie alienígena inteligente: pois se ETs inteligentes fossem comum na história, teríamos provavelmente alguns deles entre os cientistas e/ou mercenários da missão em Pandora. Dizimar a única outra espécie inteligente conhecida no universo para ganhar rochas? Parece que a população da Terra não vai receber bem a empresa de Jake...hahahahaha
2-Avatar.
Transmitir toda sua mente para outro corpo físico (ou usar sua mente para controlar outro corpo), de forma rápida e sem fios. Que diabos???
Se tal tecnologia for teoricamente possível (tenho bons argumentos contra essa possibilidade, para quem quiser depois focar nesse assunto), o uso potencial é tão extraordinário e diverso que o projeto Avatar em Pandora soa ridículo. É como jogar um notebook atual em uma fogueira para se esquentar. Colocando uma citação do diretor que o Gustavo usou alguns comentários antes:
"Os humanos não podem respirar o ar de Pandora, então para que pudessemos operar por lá foram criados híbridos humano-Na´Vi, chamados de Avatares. Eles são controlados por pilotos humanos, que projetam suas consciências nesses corpos, vivendo através deles."
Ok. Para operar em um planeta com atmosfera inadequada poderíamos usar capacetes (como no próprio filme aparece), ou criar domos habitacionais enormes, ou mandar máquinas controladas à distância, ou mandar autômatos, ou alterar a atmosfera (espécies fotossintetizantes da Terra), ou criar uma tecnologia incomum até nas ficções mais ousadas e usar isso para controlar o corpo de uma espécie nativa. Hummm...questão de escolha =P
O mesmo argumento é possível para a explição da "diplomacia" pros Avatares. Porém, acho que todos entenderam a lógica. Com certeza, a idéia de Avatar é a grande falha do Avatar.
O filme poderia se chamar Pandora. Deixaria-o menos exposto ao ridículo.
Muito dahora o blog gustavao!!
ResponderExcluirEntão cara, achei muito muito massa o filme, principalmente pq envolve uma tecnologia muito foda dos humanos.
Achei bem envolvente, e achei os atores bons tb, principalmente a pilota amiga do principal que fez Resident Evil 1, eu PIRO nela!!
Hehheheh, outra coisa que eu achei muito bom também foi a cultura envolvida nos Na'vi, achei bem dahora o que o diretor criou.
E por incrível que pareça, eu nao achei o filme longo, nem parece que tem três horas. Isso é muito bom, pq mostra o quanto esse filme envolve (pelo menos a minha pessoa heheheh)
Ronaldo avatar! ;D
Filme excelente!
ResponderExcluir